C’est une histoire qui a glacé le sang de toute la France. En novembre 2019, le corps d’Elisa Pilarski, une jeune femme de 26 ans enceinte de six mois, était retrouvé dans la forêt de Retz, dans l’Aisne. La cause de sa mort : de terribles morsures de chien.
Rapidement, l’enquête a désigné un unique coupable : Curtis, l’American Pitbull Terrier du couple, que la jeune femme promenait ce jour-là. Une conclusion qui a mené son compagnon, Christophe Ellul, devant la justice pour homicide involontaire.
Pourtant, à l’approche du procès, une question hante les esprits : Curtis est-il vraiment le seul responsable de ce drame effroyable ? Pour la défense, des zones d’ombre importantes persistent et pourraient tout changer.
Un drame en pleine nature qui reste un mystère
Ce jour de novembre, Elisa était partie pour une simple balade en forêt avec Curtis, un chien qu’elle aimait. Quelques heures plus tard, son compagnon la découvrait sans vie, victime d’une attaque d’une violence inouïe. Le choc fut immense pour ses proches et pour tous ceux qui aiment les animaux.
Les premiers éléments ont rapidement pointé du doigt Curtis. Mais le déroulé exact des événements reste flou. Comment une promenade a-t-elle pu virer au cauchemar de cette façon ? C’est la question au cœur du procès qui s’ouvre bientôt.
Curtis, un chien au cœur de la tourmente
Depuis le drame, Curtis est devenu le symbole de cette affaire tragique. L’animal, au centre de toutes les expertises, porte sur lui le poids de l’accusation. Pour son propriétaire, qui a toujours clamé l’innocence de son chien, c’est un déchirement supplémentaire.
L’enquête a conclu à la seule responsabilité de Curtis, mais cette version est aujourd’hui remise en cause. La défense entend bien soulever les incohérences et les doutes qui, selon elle, n’ont pas été suffisamment explorés durant l’instruction.
La défense évoque des failles dans le dossier
L’avocat de Christophe Ellul est formel : il y a des « zones de doute quant à ce qu’il s’est réellement passé dans cette forêt ». Sans entrer dans les détails techniques, il suggère que la vérité pourrait être plus complexe qu’il n’y paraît. D’autres chiens n’étaient-ils pas présents ce jour-là ? L’expertise est-elle infaillible ?
Le procès sera donc crucial. Il devra tenter d’apporter des réponses claires à une affaire qui a brisé une famille et scellé le destin d’un chien. La vérité, quelle qu’elle soit, est attendue par tous pour enfin faire la lumière sur la mort d’Elisa.
