Perdre son chien en avion : pour la justice européenne, c’est comme perdre une valise
Peut-on comparer un chien à un bagage ? Pour la Cour de justice de l’Union européenne, la réponse est oui. Dans un avis rendu ce jeudi, elle estime qu’un animal perdu durant un vol ne donne pas droit à plus d’indemnisation qu’une simple valise.
Écrit par Alexandre Gauneau
Publié le
L’affaire oppose une passagère argentine à la compagnie Iberia. Son chien s’était égaré lors d’un vol entre Buenos Aires et Barcelone. Elle réclamait 5 000 € pour son préjudice moral. Mais selon la juridiction européenne, les règles de la Convention de Montréal s’appliquent : un animal enregistré est un bagage, et son indemnisation ne peut dépasser environ 1 200 €.
La Cour reconnaît que le bien-être animal est un objectif important, mais elle juge que cela n’empêche pas de traiter les animaux de compagnie comme “bagages enregistrés”. Un avis qui fait grincer des dents parmi les défenseurs des droits des animaux, pour qui un compagnon à quatre pattes ne saurait être réduit à un objet.
Cet avis n’a toutefois pas force obligatoire : les juges espagnols devront rendre la décision finale. Reste une question qui touche de nombreux voyageurs : vaut-on vraiment pour la justice autant que l’étiquette collée sur une valise ?